阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太恍惚」，沒法證實是阿勇與老婆，最後判他敗訴。可上訴。
阿德雖提出朋侪在賣場拍到的照片左證，但照片中僅有戴白色與粉色安全帽的機車騎士，2人都未露臉。
離婚證人
阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太模糊」，沒法證明是阿勇與老婆，最後判他敗訴。
但阿勇明知小美是羅敷有夫，卻仍不斷追求，阿德曾提告侵害配頭權，雙方客歲在新北地院板橋簡略單純庭以10萬元殺青息爭，阿勇許諾在阿德婚姻存續時代，不會再以任何體例接觸小美。
新北市一位人夫阿德（假名）指控男子阿勇（假名）明知他與妻子小美（假名）成親多年，卻仍接續尋求，兩邊雖曾以10萬元息爭，但阿勇過後仍繼續與老婆約會。
未料，阿德主張阿勇本年1月6日又與老婆約會，違背息爭商定，除要求10萬元違約金外，另以損害配頭權為由，求償50萬元精神寬慰金。 （示意圖：shutterstock／達志）
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製貫穿連接
字級設定：小中大特
人夫控妻偷吃求償60萬 環節證據曝光「這緣由」慘敗訴
中時新聞網
簡銘柱
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製保持
判決指出，阿德與老婆小美於2012年成親，育有2名子女，本來感情和諧。
本文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402
文章標籤
全站熱搜
